Klimatrusselen, Lars Bern

Publisert i samfunn og politikk | Merket med , | Kommentarer er skrudd av for Klimatrusselen, Lars Bern

Chemtrails ødelegger Arizona i USA, folk har fått nok.

Er det ikke en skam? Plage folk over hele den vestlige verden. USA og alle Europas NATO-medlemmer blir utsatt for dette. Hvem står bak det? Hva vil de egentlig? Hvorfor bruker de klimaløgnen som brekkstang? Hvorfor bruker de hersketeknikker for å få folk til å la være å stille kritiske spørsmål? Noen mener det er snakk om depopulasjon, utryddelse av folk. Er det det det koker ned til? Hva må til for å få satt en stopper for dette?

 

Publisert i samfunn og politikk | Merket med , , , , , , , , | Kommentarer er skrudd av for Chemtrails ødelegger Arizona i USA, folk har fått nok.

Vladimir Putin om Vestens moralske forfall

Lignende har jeg aldri hørt fra en vestlig politiker, kanskje har noen få forfattere hatt samme moralske nivå.

Vladimir Putin Delivers Speech on National Identity and Western Civilization
September 23, 2013 • 10:33AM

 

On Sept. 19, Russian President Vladimir Putin held a discussion with participants in the Valday International Discussion Club, among them former European government officials Romano Prodi (Italy), Francois Fillon (France), and Volcker Ruehe (Germany). On the heels of decisive Russian diplomacy to defuse the crisis around Syria over the past two weeks, Putin took the opportunity to expound his conception of Russia’s role in the world today. Not surprisingly, the discussion included several references to Putin’s celebrated 2007 speech at the Munich Security Conference, where he made clear (while underscoring, with substantial references to Franklin Roosevelt, that he intended no hostility toward the USA) that Russia will be nobody’s pushover in a liberal-imperial world.

In one of several joking exchanges that in fact were serious, in this instance with former French Prime Minister Fillon, Putin gave a clear signal that he will likely run for re-election in 2018. Thus, his remarks as a whole express a perspective for Russian policy over the next decade to 2024.

Most impressive to listeners were Putin’s remarks on Russia’s traditional values, his explicit dismissal of «political correctness,» and his charge that the Western world was smashing its own fundamental moral precepts:

«We can see how many of the Euro-Atlantic countries are actually rejecting their roots, including the Christian values that constitute the basis of Western civilization. They are denying moral principles and all traditional identities: national, cultural, religious, and even sexual. Without the values embedded in Christianity and other world religions, without the standards of morality that have taken shape over millennia, people will inevitably lose their human dignity. We consider it natural and right to defend these values. One must respect every minority’s right to be different, but the rights of the majority must not be put into question.»

Putin described Russia’s own national identity as being under assault from «objective pressures stemming from globalization,» on top of the radical collapse of the state twice during the 20th century (1917 and 1991). Those events dealt «a devastating blow to our nation’s cultural and spiritual codes; we were faced with the disruption of traditions and the consonance of history, with the demoralization of society, with a deficit of trust and responsibility.»

Tekst hentet fra http://archive.larouchepac.com/node/28244

 

Publisert i samfunn og politikk | Merket med , , , | Kommentarer er skrudd av for Vladimir Putin om Vestens moralske forfall

Den polske statsminister, Beata Szydlo, om EU

 

Ingen tvil der i gården om hvem som styrer EU og hvor EU har tenkt seg…Tenk om Norges politikere hadde sett det samme?

«Vi vil ikke delta i galskapen til Brussels elite. Vi vil hjelpe folk, ikke den politiske elite. Jeg vil modig stå fram og spørre hele EUs politiske elite, – hvor har dere egentlig tenkt dere hen? Hvor skal du, Europa? Slutt å ligg nede på knærne, våkn opp ellers så vil du komme til å måtte gråte over dine barn hver eneste dag. Hvis dere ikke kan forstår dette, hvis dere ikke kan se at faren for terrorisme er et faktum som plutselig når som helst kan slå til i hvert eneste land. Tror dere at Polen ikke skulle forsvare seg selv? Dere går hånd i hånd med dem som peker dette våpen mot Europa, mot oss alle! Dette må sies klart og direkte. Dette er et angrep på Europa, på vår kultur og våre tradisjoner».

https://www.premier.gov.pl/en.html

Publisert i samfunn og politikk | Merket med , , , | Kommentarer er skrudd av for Den polske statsminister, Beata Szydlo, om EU

Camelford-ulykken, aluminium i drikkevannet, 1988

 

Denne historien har både løgnen og katastrofen og gir oss den kunnskap vi så lenge skulle ha hatt tilgang til, da aluminium angår oss alle. Ikke bare bare dette kunstige metall i alle kjøkken, kafeer og restauranter, men også som rensemiddel i drikkevannsanlegg, i tillegg sprayes det også over oss på himmelen og kommer ned i våre omgivelser gjennom regnvann og jordsmonn. Det er viktig å beskjeftige seg med dette. Følgende dramatiske og skjebnesvangre historie har jeg aldri lest maken til, hvor noen mennesker ble livsens hardt truffet av nettopp aluminiumens velsignelse. Kanskje viser disse erfaringene at det ikke var uten grunn at man i 1950-årene mente at med kokekar av aluminium måtte man være forsiktig da aluminium også angrep menneskenes fruktbarhet. For, som Camelford-ulykken tydelig viser, er det meget mere enn fruktbarheten aluminium angriper.


https://www.theguardian.com/commentisfree/2012/mar/14/camelford-poisonings-cornwall-inquest-water

 

Da jeg fikk se denne filmen om aluminium forsto jeg at her hadde noen med stor kunnskap lagt ned et omfattende arbeide. Det er store penger forbundet med produksjon av aluminium. Det er ikke uten grunn at stoffets livsfarlige virkning, så godt det har latt seg gjøre, har blitt holdt skjult.

Presentasjonen av ulykken i Camelford (som begynner etter 32 minutter og 36 sekunder) gjorde et uutslettelig inntrykk på meg. Hovedpersonen i filmklippet er biologen Doug Cross, som sammen med politiet ledet etterforskningen av en plutselig og uforståelig fiskedød i elven. Jeg har så langt ikke funnet noe lignende om aluminium og dens virkelige skadeomfang. Det er som om stoffets ekstremt menneskefiendtlige natur i denne ulykken kommer tydelig til syne. Vannverket holdt kortene tett til brystet i to uker etter ulykken. De lot som om ingenting hadde skjedd. Dette var hovedårsaken til at virkningene av giftutslippet ble katastrofale. Først etterpå gikk direktør John Lewis ut i media for å berolige befolkningen. Usedvanlig tankeløst og særdeles ansvarsløst.

«Det var bare en mindre teknisk feil», mente han, «nei, vannet er 100% sikkert å drikke, det var overhodet ikke farlig verken å drikke eller å bruke vannet, selv om det ikke smakt særlig godt, det kunne i verste fall irritere huden litt. Livet kan gå sin vante gang som før», fortalte direktør John Lewis.

Doug Cross forteller: «De sa at det ikke var skadelig til tross for at ikke bare sauer (10 av 40), men også store dyr som kyr døde. Da de fortalte at dette var ufarlig for mennesker, visste vi at de løy». Doug Cross fortalte at hans kone hadde badet i aluminiumssulfatvannet, hun hadde også vasket håret og siden også, i små mengder, drukket av det, uten at de var blitt uforuroliget av det, selv om min kone etter en tid fikk sterke giktsmerter. Mange gikk det meget verre. Hukommelsen sviktet dramatisk, plutselig oppdaget de at de kjørte bil på feil side av veien og var ute av stand til å forklare hvordan de var kommet dit. Mange slike merkelige hendelser skjedde på løpende bånd.

Det som virkelig hadde skjedd var følgende: En trailersjåfør hadde tømt aluminiums-sulfat (til tilberedelse og rengjøring av vannverkets drikkevann) i en feil tank. Slik kom det forgiftede drikkevann i distriktets vannledninger. Etterat de hadde oppdaget det som hadde skjedd, lot de det gå ut i det offentlige vannsnett, antagelig håpet de at det skulle forsvinne ut av historien.

«Det forklarte de mange døde fisker i elven», sa Doug Cross i intervjuet. Barkeeperen i en lokal restaurant forteller: «Jeg kom på jobb onsdag morgen og oppdaget at det var noe rart med drikkevannet; det smakte avskyelig og ingen visste noe om hvorfor».

«Man var ikke interessert i langtidsvirkningen av dette på befolkningen. Man tok heller ikke vare på bevis», fortalte Cross.

Doug Cross merket først etter 5 år (i 2003) at noe virkelig galt begynte å skje med hans kone Carol. Når hun gikk i butikken, kjøpte varer og skulle betale, hadde hun plutselig ingen anelse om hvor mye hun skulle betale, smilte bare til kassadamen og la alt hun hadde i pengepungen, på disken. I tiden som fulgte handlet hun de samme varene hver dag.

«Jeg måtte overta innkjøpene», forteller hennes ektemann.

Hun måtte slutte med sine kunstferdige steinmalerier, da det ble for mye for henne. Hun ble etterhvert meget svak. Og en dag sa hun til meg med med svak stemme, kan du passe på meg? Først visste jeg ikke hva hun mente, men snart skjønte jeg det og en tid etter sa hun plutselig ordene adjø, adjø, adjø…det var den siste hun sa til meg. Carol Cross døde kort tid etter, 59 år gammel.

Christopher Exley, kjemi-analytiker og giftspesialist ved et miljølaboratorium forteller om møtet med Doug Cross etter Carols død. Cross var bekymret over at dødsårsaken til hans kones død skulle forbli ukjent. Det synes han ikke var riktig å akseptere. Exley fikk det rettsmedisinske oppdrag å analysere prøver av hjernevevet til den avdøde fra Carol Cross, for å finne mengden av aluminium.

Exley forteller at det ikke finnes en normalmengde av aluminium i hjernen. Det normale ville være null aluminium. Alikevel har de fleste av oss aluminium i hjernen, omkring 1-2 microgram aluminium pr. gram hjernemasse. I hjernevevet til alzheimerpasienter kan dette øke opp mot 4-6 microgram. I en av prøvene av hjernemassen til Carol Cross fant vi 23 microgram, forteller analytikeren.

«Dette var den største mengde aluminium vi noen gang har målt. Og vi har som laboratorium nok analysert flere hjernevevsprøver for aluminium enn noe annet laboratorium i verden».

Selv etter mange år møtes Camelfords borgerinitiative som ble dannet etter ulykken, regelmessig. Carols Cross ulykkelige skjebne var dessverre ikke enestående. Gjennomgående for mange som ikke døde av skadene var det alvorlig svikt i hukommelsen, men også epileptiske anfall. Undersøkelser viste at det var alvorlige forstyrrelser av blodtilstrømning i hjernen hos enkelte. Særlig hos Carol Cross. Legen hadde aldri sett noe lignende. Etter analyseprøvene av hennes hjerne forteller Doug at i deler av denne kunne man fastslå at det faktisk ikke lenger var noen blodtilstrømning. Det var dødt.

Beretningen fra Camelford avsluttes med uttalelse fra toxikolog Nicolas Priest som forteller at i kjølvannet av Camelfordulykken var det plutselig mange som mente de var blitt syke av vannet. Det var klart mente han, for her var det økonomiske motiver som rådde, bare de som kunne forevise en skade, ville få erstatning.

Se den engelskspråklig utgave av det tyskproduserte fjernsynsprogram:

Publisert i samfunn og politikk | Merket med , , , | Kommentarer er skrudd av for Camelford-ulykken, aluminium i drikkevannet, 1988